Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/29705 E. 2014/22393 K. 11.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29705
KARAR NO : 2014/22393
KARAR TARİHİ : 11.11.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/304251
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 11/06/2013
Numarası : 2012/720- 2013/366
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin tüm; katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’’nın 61/1 ve 22/4. maddelerinde yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, çatı tadilatı hususunda deneyimi olmayan ölenin işyerinin çatı tamiratı sırasında, bastığı eternitin kırılması sonucu yaklaşık 8 metre yükseklikten beton zemine düşerek öldüğü olayda; yeterli işgüvenliği eğitimi vermeyen ve düşmeleri önleyecek çatı kalası veya merdiveni kullandırmayan sanığın olayda asli kusurlu olduğu anlaşılmakla, taksirinin yoğunluğu ile bir kişinin öldüğü gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza yerine, yazılı şekilde ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.