Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/29489 E. 2014/22646 K. 12.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29489
KARAR NO : 2014/22646
KARAR TARİHİ : 12.11.2014

Tebliğname No : 12 – 2013/292964
Mahkemesi :Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi :28.05.2013
Numarası :2013/69 – 2013/259
Suç :Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Afyonkarahisar Devlet Hastanesince düzenlenen ve mağdur F.. K..’ın olay nedeniyle hayati tehlike geçirmeksizin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığını belirten 14.10.2010 tarih ve 12953 sayılı adli rapor kesin nitelikte olduğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaatine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura, eksik incelemeye, sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü gündüz saat 12:30 sıralarında açık havada, meskun mahalde, bölünmemiş, 2 yönlü, 5,7 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, asfalt kaplama, eğimsiz, hafif virajlı yolda idaresindeki minübüsle seyir halinde bulunan sanığın, sola dönüşü dar açıyla yapması, bu esnada, idaresindeki motosikletle seyreden katılan F..’nin aracına çarpması şeklinde gelişen ve bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, bir kişinin hayati tehlike geçirmeksizin vücutta hayati fonksiyonlarına etkisi ağır 5. derecede kırık meydana gelecek şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan olayda; TCK’nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği halde, sabıkasız olup, kaza sonrası olayı kolluk görevlilerine bildiren, mağdurları hastanede ve evlerinde ziyaret ederek zarar giderme girişiminde bulunan, olay sonrasında olumsuz bir davranışta bulunmayan ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir kişilik özelliği bulunmayan sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK’nın 50/4. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.