YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29345
KARAR NO : 2014/20625
KARAR TARİHİ : 22.10.2014
Tebliğname No : 12 – 2013/340232
Mahkemesi :İstanbul Anadolu 13. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi :11.07.2013
Numarası :2012/889 – 2013/486
Suç :Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, bilinçli taksirin şartlarının gerçekleştiğine, eksik incelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1 ve 22/4. maddelerinde yer alan ölçütlerden olan suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı ve maddede öngörülen cezanın alt sınırı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, olay günü gündüz saat 12:00 sıralarında açık havada, meskun mahalde, bölünmemiş, 2 yönlü, 8,4 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, asfalt kaplama, eğimsiz, hafif virajlı yolda idaresindeki otomobille seyir halinde bulunan sanığın, araçta bulunan arkadaşları tanıklar Hüseyin ve Zahir’in beyanlarıyla sabit olduğu üzere hızın etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybederek, seyrine göre yolun sol tarafındaki kaldırım üzerinde yürüyen yaya ölene çarptıktan sonra yol kenarındaki ikametin bahçe duvarına çarparak durması şeklinde gelişen olayda; tam kusurlu olarak bir kişinin ölümüne sebep olan sanık hakkında TCK’nın 22/4 ve 61. maddelerine göre temel cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları gözetilerek, asgari hadden uzaklaşılmak suretiyle cezaya hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde asgari hadden ceza tayin edilmesi,
Kabule göre de;
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin kararda belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.