YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29340
KARAR NO : 2014/21028
KARAR TARİHİ : 27.10.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/23042
Mahkemesi : Turgutlu 1.Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 06/12/2012
Numarası : 2009/235- 2012/675
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık M.. D.. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
M.. Y.. A.Ş.ye ait Turgutlu ilçesi 9.Mıntıka mevkii … ada.. parselde yapılacak olan Yem fabrikasının “Mekanik imalat ve montajı” işinin 02.01.2008 tarihinde sözleşme ile Y.. Makina Sanayi Ticaret A.Ş.’ye verildiği, Y.. Makine Sanayi Ticaret A.Ş.’nin de 17.06.2008 günlü sözleşme ile bu işi Banmak Ç.. Kon.Mon.Mak.Tic.Ltd.Şti’ye verdiği, ölenin Banmak firmasının işçisi olduğu, olay günü fabrika inşaatının 31 metresinde kaynak yapmak isterken makinelerin konulması için bırakılmış olan boşluktan düşerek hayatını kaybettiği, sanık Haşim’in B.. firmasının ortağı ve saha sorumlusu, sanık Mehmet’in ise M.. Y.. A.Ş.’nin genel müdür yardımcısı olduğu, taraflar arasında yapılan sözleşme gereği iş güvenliği ile ilgili gerekli tedbirleri almak ve denetlemenin yüklenici firmanın sorumluluğunda bulunduğu, hukuki sorumluluk ile cezai sorumluluğun birbirinden farklı olduğu ve sanık M.. D..’a cezai yönden yüklenecek kusur bulunmadığı anlaşılmakla, dosya kapsamı ve oluş ile uyumlu olmayan raporlara dayanılarak sanık M.. D..’ın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanık H.. İ.. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, ceza miktarına ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık müdafince lehe hükümlerin uygulanması talep edilmesine rağmen, mahkemece sanık hakkında TCK’nın 50 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kabule göre de; taksirli suçtan mahkum olan sanıklar hakkında TCK’nın 53 maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.