YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29191
KARAR NO : 2014/20754
KARAR TARİHİ : 23.10.2014
Tebliğname no : 12 – 2012/229724
Mahkemesi : Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 05/06/2012
Numarası : 2011/206 – 2012/235
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusura,eksik incelemeye,hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine dair, mahalli Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak ;
1) Olay günü saat 04:45 sıralarında alacakaranlıkta, iki yönlü yolda ehliyetsiz sanık, idaresindeki motosiklet ile seyir halindeyken yol dışı kalıp, gidiş istikametine göre yolun sağ tarafında kaldırım üzerinde bulunan ağaca çarpması sonucu motosikletteki yolcu A.. S..’in öldüğü olayda; saat 5:20’de yapılan adli muayene sırasında sanığın orta düzeyde alkollü olduğu belirtilmiş ise de alkol ölçümü yapılmamış olup, olayın sanığın sevk ve idare hatası göstermek suretiyle, direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu, kaldırımdaki ağaca çarpmasından kaynaklandığı hususları dikkate alınmadan; bilinçli taksir hükmünün uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,
2) Oluş ve dosya kapsamı itibariyle asli kusurlu olan sanık hakkında mahkemece 5237 sayılı TCK’nın 22. ve 61. maddesinde öngörülen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları dikkate alınarak; temel cezanın asgari hadden uzaklaşılmak suretiyle tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de:
3) Sanık hakkında bilinçli taksirle ölüme neden olma suçundan verilen hapis cezasının TCK 50/4.maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmemesi gerekirken bu maddeye aykırı davranılarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.