Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/28537 E. 2014/18088 K. 17.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28537
KARAR NO : 2014/18088
KARAR TARİHİ : 17.09.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/255937
Mahkemesi : Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 26/02/2013
Numarası : 2012/382 – 2013/69
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
21.05.2010 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağına göre olay yerinde araç üzerinde yapılan incelemede aracın hiçbir kapısının açılmadığı, sol arka ve sağ arka camlarından çıkılamayacak kadar ezilme sonucunda daralma olduğu, aracın sol şoför camı ile ön camının sağlam olduğu, şoförün yanında bulunan şahsın başını çarpması sonucu ön camın sağından darbe aldığı ve kırılmadığı, aracın sağ camının tamamen kırık olduğu ve sağ kapı üst köşesinde doku parçalarının kan izlerinin bulunduğu, tespit edilmiş olup, aynı tarihli olay yeri inceleme raporunda ise kaza mahallindeki araç üzerinde yapılan incelemede sağ ön lastiğinin yerinden kopmuş olduğu, sağ kapı camlarının kırık olduğu, sağ ön çamurluk, sağ arka tampon, sağ arka çamurluk ve bagaj kısımlarının hasarlı olduğu, sol arka kapı, tavan kısmım ve dikiz aynalarının hasarlı olduğu, araç iç ve dış yüzeyinde parmak izi bulunmadığı, sol şoför kapısı ile aracın sol arka kapısının sıkışmış halde kapalı olduğu, sağ ön kapının açık kapı üst tavan kısmının çarpma ile ezilmiş ve insan beyni ve kan lekeleri bulaşmış olarak kan izlerinin olduğu, olay yerinde yatmakta olan ölenin kafasının arkasının tamamen kesik ve beyin dokusu akmış şekilde olduğu aracın ön kapı üstü tavan kısmında görülen kan izleri ve doku parçacıklarının olduğu tespit edilen yerlerden yine aracın sağ ön koltuğu sırtlık kısmının kapıya yakın kenarı üzerinde ve öne bakan yüzünde koltuğa bulaşmış kanlardan numune alınarak incelemeye gönderildiği, jandarma uzmanlık raporunda aracın sağ ön kapı üstü ile tavan kısmının birleştiği yerden alınan kan numunesinin ölene ait kan numunesinden elde edilen DNA profili ile benzer olduğu, aracın sağ ön koltuğu sırt dayama kısmı ön yüzünden alınan kan numunesinin iki kişiye ait DNA profili karışımı olup birinin ölene ait olduğu bildirilmiş ölenin otopsi raporunun incelenmesinde cesedin baş bölgesinin tamamen parçalanmış olduğu, burun orta kısmında kafatasına doğru geniş çaplı deri ve kemiği kapsayacak şekilde, kafanın arka kısmımın tamamen açılmış olduğu, beyin dokusunun dışarıya aktığı, baş bölgesinin tamamen kanla kaplı olduğu, omuzunda 5×5 ekimoz, sol diz altında dışa doğru bakan kısmında 8x3boyutunda ekimoz, ve laserasyon gözlendiği, sanığın Muş Devlet Hastanesinin 20.05.2010 tarihli adli muayene raporunun incelenmesinde gögüs kısmında hassasiyet, sağ el bileğinde ve kuyruk sokumunda hassasiyet olduğu, başının ön kısmında ve alında herhangi bir bulgu olmadığı, başının arka kısmında 1,5 cm lik bir yaranın olduğu belirtilmiş, dosya içindeki olay yeri fotoğraflarının
incelenmesinde; aracın ön camının darbeye bağlı olarak kırılıp çatladığı hususları bir arada değerlendirildiğinde aracın sağ ön koltuğunda ölenin oturduğu dolayısıyla aracı kullananın sanık olduğu anlaşılmakla sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.