YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28486
KARAR NO : 2014/20092
KARAR TARİHİ : 16.10.2014
Tebliğname No : 12 – 2013/157751
Mahkemesi : Kilis Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 28.04.2011
Numarası : 2010/216 – 2011/75 Karar
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin tüm; katılanın ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık yönetimindeki otomobil ile seyrederken kavşağa girdiğinde karşı yol bölümü üzerinden gelip seyir yönüne göre soldaki orta ada yanından dönüşe geçerek sağ tarafa geçmek üzere kavşağa giriş yapan ölen idaresindeki motosiklet ile çarpışması sonucu motosiklet sürücüsünün öldüğü, yolcu F.. Y..’ın yaralandığı, F.. Y..’ın soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını beyan etmesi üzerine Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 24.10.2007 tarihinde ek takipsizlik kararı verildiği, ancak F.. Y..’ın 24.11.2005 ve 19.01.2008 tarihinde işlediği suçlardan dolayı davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı, velayet hakkını kullanacak yetide olup olmadığına dair 11.03.2008 tarihinde düzenlenen sağlık kurulu raporunda mağdurda hafif derecede zeka geriliği ve velayet hakkını kullanacak yetide olmadığının tespiti üzerine kısıtlanarak D.. D..’in vasi olarak atandığı, ek takipsizlik kararının D.. D..’e tebliği ile 12.08.2009 tarihli ifade tutanağında D.. D..’in ek takipsizlik kararına itiraz ettiğini beyan etmesine karşın ek takipsizlik kararının itiraz merci tarafından değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın eyleminin TCK’nın 85/2. maddesi kapsamında kalıp kalmadığına karar verilmesi gerekirken F.. Y..’ın yaralanmasına ilişkin ek takipsizlik kararının kesinleştiğinin kabulü ile sanığın eyleminin TCK’nın 85/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.