YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28377
KARAR NO : 2014/14472
KARAR TARİHİ : 11.06.2014
Tebliğname no : 12 – 2013/41063
Mahkemesi : Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 03/10/2012
Numarası : 2012/24 – 2012/237
Davacılar :1- Mehmet Köse, 2- Ali Köse
Hüküm : Davanın reddine
Davacıların tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacıların tazminat talebinin dayanağı olan Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.10.2011 tarih, 2011/188 esas, 2011/249 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; hayati tehlike geçirecek şekilde kasten yaralamaktan tutuklu kaldıkları, anılan suçtan davacı A. K.. bakımından 2 ay 15 gün hapis cezası, M. K.. bakımından ise 3 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 13.12.2011 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 02.03.2012 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı anlaşılmakla birlikte, sanıkların (davacıların) üzerine atılı kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükmün gerekçe gösterilerek, tazminat talebine ilişkin davanın reddine karar verilmiş ise de , davacıların koruma tedbirine konu hükmün açıklanmasına karar verilen ceza davasında, açıklanması geri bırakılan ceza miktarının 2 ay 15 gün ve 3 ay 10 gün hapis cezası olduğu nazara alındığında, tutuklu kaldıkları 4 yıl 3 ay 21 günlük sürenin uzun olduğu, uzun tutukluluğun, 2709 sayılı TC. Anayasası’nın 19/son, 40/son ve 90. maddeleri gereğince iç hukuk kapsamında kanun hükmünde bağlayıcılığı olan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 5. maddesindeki özgürlük ve güvenlik hakkı düzenlemeleri ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kararlarına göre, sözleşmesinin 5/3. maddesine aykırılık oluşturduğunun anlaşılması karşısında, Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Verilmesine ilişkin 5271 sayılı CMK’nın 141 ve devamı maddelerinde belirtilen koşulların olayımızda gerçekleştiği kabul edilerek, davacıların her türlü zarar kavramı içinde düşünülmesi gereken hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu edilen ceza süresinin, toplam tutukluluk süresinden çıkarılmak suretiyle, kalan süre bakımından tazminata hak kazanacakları, davacı Ali Köse bakımından 2 ay 15 gün hapis cezası, Mehmet Köse bakımından ise 3 ay 10 gün hapis cezasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu aşamadaki hükmün davacılar bakımından herhangi bir sonuç doğurmadığı, deneme süresi sonunda davanın düşmesine karar verilmesi halinde anılan süre için CMK’nın 144/1-c maddesi gereğince tazminat talep edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, uğranıldığı iddia edilen maddi ve manevi zararla ilgili olarak hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, tazminatın hak ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacılar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.