Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/28017 E. 2014/22122 K. 06.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28017
KARAR NO : 2014/22122
KARAR TARİHİ : 06.11.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/71432
Mahkemesi : Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi : 06/12/2012
Numarası : 2012/17-2012/811
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Erkilet Havaalanı iç hatlar giden yolcu salonu güvenlik kontrol noktasında x-ray cihazı ile yapılan kontrolde sanığın üzerinde bir adet sikke bulunması nedeniyle hakkında dava açıldığı, müze müdürlüğü tarafından düzenlenen raporda; ele geçirilen eserin niteliğinin islami dönem bronz sikke olduğu ve 2863 sayılı Kanunun 23. maddesi gereğince korunması gerekli taşınır kültür varlığı olduğunun tespit edildiğinin belirtildiği, sanığın aşamalardaki benzer ifadelerinde, dava konusu sikkenin vefat eden dedesinden hatıra kaldığını, sikkenin tarihi eser olduğunu bilmediğini beyan ettiği, söz konusu sikkeyi bulduğuna dair bir savunmasının bulunmaması karşısında, dava konusu eser üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, mevcut durumu itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgisi, tasnif ve tescile tabi, bildirim zorunluluğu olan, yani 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlığı olup olmadığı tespit edilerek, belirtilen niteliğe haiz olduğunun saptanması halinde sanığın eyleminin 2863 sayılı Kanunun 70. maddesinde belirtilen ”bulundurma” suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suça konu eserin yakalanış şekli, miktarı ve sanığın kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.