YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26981
KARAR NO : 2014/11512
KARAR TARİHİ : 12.05.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/217940

Mahkemesi : Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi

Tarihi : 27/03/2013

Numarası : 2012/359 – 2013/138

Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat

Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekili ve davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Tutuklandıkları tarihte sabit gelir getiren bir işleri olmayan ve maddi tazminata esas teşkil edebilecek gelir kaybına ilişkin belge ibraz etmedikleri anlaşılan davacıların, birer işçi gibi değerlendirilerek gözaltında ve tutuklu kaldıkları dönemlerde geçerli olan net asgari ücret üzerinden hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılmadan hesaplanacak miktarın maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, denetime açık veri ve kayıt içermeyen Yalova Ticaret ve Sanayi Odası ile sosyal ve ekonomik durum araştırma tutanağı esas alınmak suretiyle yazılı şekilde maddi tazminata hükmedilmesi,

2-Kendilerini vekil ile temsil ettiren davacılar lehine, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının toplamı üzerinden yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin üçüncü kısmında yer verilen oranlar üzerinden, nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, karar tarihindeki maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,

İsabetsiz olup, davalı ve davacılar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.