YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26978
KARAR NO : 2014/14699
KARAR TARİHİ : 16.06.2014
Tebliğname No : 12 – 2013/7859
Mahkemesi : Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 04.10.2012
Numarası : 2011/388-2012/805
Suç : Hakaret, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hakaret ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, sanığın ikrar içeren savunması ve araştırma içeriklerine göre, sanığın, daha önce bir süre arkadaşlık yaptığı katılanın, ad ve soyadı ile internette facebook sosyal paylaşım sitesinde profil sayfası oluşturarak, katılanın telefon numarası ile değişik zamanlarda porno içerikli resim ve videolar yayımladığı, sayfaya katılanın erkeklerle ve kadınlarla cinsel ilişkiye girdiği yönünde açıklamalar yazdığı, atılı suçların bu şekilde sübut bulduğu anlaşıldığından,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- Sanığın, talimat mahkemesindeki 02.01.2012 tarihli oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması istemi TCK’nın 50, 62, 51 ve CMK’nın 231. maddelerindeki seçenek yaptırıma çevirme, takdiri indirim, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını da içerdiği halde, bu konularda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Sanığın, internette facebook sosyal paylaşım sitesinde katılanın ad ve soyadı ile profil sayfası oluşturarak telefon numarasını yayımladığı olayda, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, TCK’nın 136/1. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca arttırılması suretiyle fazla ceza belirlenmesi,
3- Sanık hakkında TCK’nın 53. maddesi tatbik edilirken, 3. fıkraya aykırılık oluşturacak şekilde TCK’nın 53. maddesinin (1). fıkrasının (c) bendindeki hak ve yetkileri kullanmak yönündeki yoksunluğuna, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından “koşullu salıverilme tarihine kadar” diğer kişiler yönünden ise, “hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” devamına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, kanuna aykırı,
4- 02.07.2012 tarihinde kabul edilip, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesi ile, “31/12/2011 tarihine kadar, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup; temel şekli itibarıyla adlî para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren suçlar bakımından “kovuşturmanın ertelenmesi” kurumunun düzenlenmesi karşısında, TCK’nın 7/2 maddesi de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.