YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26631
KARAR NO : 2014/15413
KARAR TARİHİ : 23.06.2014
Tebliğname No : 12 – 2012/298643
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 4. (Kartal 2.) Çocuk Mahkemesi
Tarihi : 09.10.2012
Numarası : 2012/282-2012/560
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, hakaret
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, hakaret suçlarından suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler, suça sürüklenen çocuk ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun internet ortamında ve belirsiz sayıda kişinin ulaşabileceği şekilde şikayetçiye karşı işlediği hakaret eyleminden dolayı, TCK’nın 125/4 madde ve fıkrasındaki aleniyet hükmü uyarınca cezada arttırım yapılmaması, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının lehe olması karşısında, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK’nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmamasının, mahkemenin takdirinde olması ve karar verilmemesinin zımni red mahiyetinde değerlendirilmesi, ayrıca suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken “başkaca bir yasal ve takdiri arttırım ve indirim nedenlerinin uygulanmasına yer olmadığına” şeklinde gerekçe gösterilerek talebin karşılandığı anlaşıldığından, tebliğnamede bozma öneren (2) nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun, ağabeyinin ayrıldığı nişanlısı olan şikayetçinin, nişanlı oldukları dönemde ağabeyi ile birlikte çektirdikleri özel hayat kapsamındaki fotoğrafını, rızasına aykırı olarak internetteki kendisine ait facebook sayfasında, fotoğrafın üzerine “Ben bir kaşarım var mı beni isteyen” şeklinde hakaret içerikli yazı yazarak yayımladığı olayda; şikayetçinin ayrıldığı nişanlısı ile çekilen özel fotoğrafını yayınlama eylemini kişisel verileri yayma kapsamında değerlendirilemeyeceği, eylemin, TCK’nın 134/2. maddesine uyan, özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğu gözetilmeden, olayda uygulama yeri bulunmayan aynı Kanun’un 136/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-) Suça sürüklenen çocuk hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan tayin olunan 6 ay hapis cezasının 1 gün karşılığı takdir edilen 20-TL’den adli para cezasına çevrilmesi sırasında, hesap hatası yapılarak 3.600-TL adli para cezası yerine, 7.200-TL adli para cezası tayin edilmek suretiyle fazla ceza tayini,
b-) Hükümden önce 02.07.2012 tarihinde kabul edilip, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesi ile, “31/12/2011 tarihine kadar, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup; temel şekli itibarıyla adlî para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren suçlar bakımından “kovuşturmanın ertelenmesi” kurumunun düzenlenmesi karşısında, TCK’nın 7/2 maddesi de nazara alınarak, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.