YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26360
KARAR NO : 2014/4839
KARAR TARİHİ : 26.02.2014

Tebliğname no : 12 – 2012/313768
Mahkemesi : Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 08/11/2012
Numarası : 2012/302 – 2012/369
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 07.05.2012 tarih, 2012/2162 esas, 2012/11435 karar sayılı bozma ilamında; tazminat davasının dayanağını teşkil eden Adana 1. Ağır Ceza mahkemesinin 2009/9-324 esas karar sayılı dosyasında sanığa atılı ihaleye fesat karıştırma suçu bakımından Maliye Hazinesine davanın ihbarı ile katılımı sağlanmadan anılan ilamın kesinleşmesinden bahsedilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin belirtilmesine ve bozma ilamına uyulmasına rağmen, bu yönde ceza mahkemesi nezdinde araştırma yapılmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.