YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26312
KARAR NO : 2014/11435
KARAR TARİHİ : 12.05.2014
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Cinsel Taciz, Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme
Hüküm : Beraat
Cinsel taciz ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, kaynının eşi olan katılan …’a ait telefon numarasını arkadaşı olan temyiz dışı sanık …’e vererek katılanı arayabileceğini söylemesi şeklinde gelişen eyleminde; verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunun konusunu oluşturan “kişisel veri” kavramından, kişinin, yetkisiz üçüncü kişilerin bilgisine sunmadığı, herkes tarafından bilinmeyen veya kolaylıkla ulaşılması ve bilinmesi mümkün olmayan, ancak sınırlı bir çevre ile paylaştığı, kişinin kimliğini belirleyen veya belirlenebilir kılan, kişiyi toplumda yer alan diğer bireylerden ayıran ve onun niteliklerini ortaya koymaya elverişli, gerçek kişiye ait her türlü bilginin anlaşılması gerektiği, cep telefonu numarasının, toplumda herkes tarafından rahatlıkla ulaşılabilen, GSM operatörlerinin fazla ayrıntı ve sorgulama yapmadan talep eden kişiye rahatlıkla verebileceği numaralar olduğu, sanığın, katılanın eşinin eniştesi olduğu da nazara alındığında akrabalık bağı bulunan kişiler arasında cep telefon numarasının bilinmesinin, verilmesinin olağan hayat akışı içerisinde normal karşılanacağı, dosya içeriğinde, katılan …’ın telefon numarasını gizlediğine ilişkin bir bilginin de bulunmaması karşısında, sanığa atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının suçun yasal unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Cinsel taciz suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Katılan …’ın aşamalardaki istikrarlı beyanları, sanık ve temyiz dışı sanık …’in savunmaları, HTS kayıtları ve tüm dosya kapsamından; sanığın, kaynının eşi olan katılan …’a ait, telefon numarasını arkadaşı olan temyiz dışı sanık …’e vererek “sen yalnız yaşıyorsun, sana bir telefon numarası vereyim, kaynımın hanımı olur, bu telefon numarasını ara, onu ayartabiliyorsan ayart” diyerek katılanı arayabileceğini söylediği ve temyiz dışı sanık …’in de cep telefonu ile katılanı birçok kez arayarak “arkadaş olabilir miyiz, ben seni seviyorum” diyerek cinsel tacizde bulunduğu, sanığın, temyiz dışı sanık …’i, cinsel taciz eylemine azmettirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 38. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 105/1. maddesi gereğince mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.