Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/26105 E. 2014/18138 K. 18.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26105
KARAR NO : 2014/18138
KARAR TARİHİ : 18.09.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/334511
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 14. (Kartal 3.) Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 18/04/2012
Numarası : 2010/879 – 2012/950
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin ise yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğinde bulunan hasta evrakından, mağdurun oryantasyon bozukluğu yaşadığı, sol tarafında sinir paralizisi olduğu, basit emirlere uyarak tek kelime konuşabildiği, evde bakım ve fizyoterapi desteği alması gerekliliği ile taburcu edildiği; katılan vekili tarafından da; mağdurun felç geçirdiği, hafıza kaybı ile fiziksel ve zihinsel problem yaşadığı belirtilmiş olması karşısında, mağdur hakkında Kartal Adli Tıp Şube Müdürlüğü mağdurun hayati tehlike geçirdiğine dair raporun mağdurun geçici raporuna istinaden ayrıntı içermeden düzenlendiğinden yetersiz bulunduğu anlaşılmakla, mağdurun yaralanmasının TCK’nın 89/2-3. maddesinde belirtilen nitelikli halleri kapsayıp kapsamadığı hususunda ayrıntılı rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.