YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26011
KARAR NO : 2014/157
KARAR TARİHİ : 13.01.2014
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak, Hakaret
Hüküm : Beraat
Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak ve hakaret suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur … istinabe yolu ile alınan beyanında, sanıklardan şikayetçi olup müdahil olmak istemediğine ilişkin beyanda bulunmuş ise de, mağdurun ve yasal temsilcisi olan müşteki…’ın her aşamada sanıklardan şikayetçi olduklarını beyan ettikleri ve davaya katılma iradesinin davanın bütün aşamalarında gösterilebileceğinden, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve hükmü atanan vekili aracılığıyla temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdurun 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek tebliğnamedeki temyiz isteminin reddini öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; müşteki…’ın, olay tarihinde pornografik yayın yapan bir internet sitesinde bulunan bir video kaydının altında kızının adı soyadı ile kendisine ait cep telefonu numarasının yayınlandığını, videonun altında uygunsuz yorumlar bulunduğunu, bu durumdan, telefonuna gelen uygunsuz arama ve mesajlar nedeniyle haberdar olduğunu beyan ederek şikayetçi olması üzerine başlatılan adli soruşturma kapsamında, bahse konu internet sitesinin sahibinin sanık …, IP numarası tespit edilen bilgisayar ve internet hattı sahibinin ise diğer sanık … olduğunun belirlendiği, ancak bilişim suçları müdürlüğünce yapılan incelemede, mağdur ve müştekiye ait görüntülere rastlanamadığı, kovuşturma aşamasında da, sanıkların evlerinde bulunan bilgisayara ait hard disk üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde dava konusu olay ve internet sitesi ile ilgili olarak suç unsuruna rastlanamadığının tespit edildiği, sanıkların da aşamalı olarak, sanık …’nin diğer sanığın babası olup sadece internet hattının sahibi olduğu, bilgisayar ve internet kullanmayı bilmediği, sanık …’ün ise internet sitesinin bir dönem sahibi olduğunu, mağdur ve müştekiyi tanımadığını, mağdurun adı ile müştekinin
telefon numarasını internet sitesinde kendisinin yayınlamadığını beyan ettiği, mağdur veya müştekinin kişisel verilerinin ilgili sitede yayınlandığına ilişkin iddiayı destekleyen maddi delillerin de dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemece, yapılan yargılama sonunda, savunmanın aksine, sanıkların mahkumiyetine yeter, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle, yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.