Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/25743 E. 2014/19361 K. 02.10.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25743
KARAR NO : 2014/19361
KARAR TARİHİ : 02.10.2014

Tebliğname no : 12 – 2012/239054
Mahkemesi : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 05/07/2012
Numarası : 2012/46-2012/272
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin kusura, eksik incelemeye; katılanlar vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuğun idaresindeki araç ile gece vaktinde, aydınlatmalı, kampüs içinde bulunan tek yönlü yolda seyrederken olay mahalli olan köprüden geçerken, önündeki aracı tanık beyanlarına göre hızlı bir şekilde solladığı sırada, sağ taraftaki 5 cm. yüksekliğindeki toprak yığınına çarparak, aracın direksiyon hakimiyetini kaybedip, kaldırımda yürümekte olan iki öğrenciye çarpması üzerine öğrencilerin 4 metre yüksekliğindeki köprüden aşağı düşmesi sonucunda, birinin öldüğü, diğerinin ise hayati fonksiyonlarına etkisi ağır (6.) derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; olay sırasında yoldan geçen öğrenci tanık E.. Ö..’ın kolluk ifadesinde, sanığın aracının çok hızlı olduğu, sanığın savunmasında 100 km. hızla seyrettiği beyanı, sanığın arkadaşı olan H.. P..’nın önde kendisinin ayrı bir araç ile kafeye doğru gittikleri yönündeki ifadesi ile yerel basının üç aracın kampüs içinde yarış yaptıklarına ilişkin iddiaları dikkate alındığında; sanığın kampüs içinde ve köprü üzerinden geçerken hızını azaltmadığı ve sağdan geçmeye çalışırken neticeyi öngördüğü olayda bilinçli taksirle hareket ettiğinin kabulü ile bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.