YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25726
KARAR NO : 2014/23210
KARAR TARİHİ : 19.11.2014

Tebliğname no : 12 – 2012/260102
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 01/06/2012
Numarası : 2010/323 – 2012/142
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan H.. K.. vekili, katılanlar A.. A.. ve E.. A.. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar A.. A.. ve E.. A..’in gerekçeli karar başlığında, katılan olarak gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin tüm; katılan H.. K.. vekili ile katılanlar A.. A.. ve E.. A.. vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü, gece saat 22:45 sıralarında, sanık sevk ve idaresindeki otomobille, meskun mahalde, ışık kontrollü kavşakta kırmızı ışık ihlali yaparak, sağdan kavşağa giren motosiklete çarpması sonucu, 2 kişinin öldüğü olayda; sanığın tam kusurlu olduğu anlaşılmakla, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, meydana gelen netice, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan H.. K.. vekili ile katılanlar A.. A.. ve E.. A.. vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.