Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/25620 E. 2014/1997 K. 29.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25620
KARAR NO : 2014/1997
KARAR TARİHİ : 29.01.2014

Tebliğname no : 12 – 2012/162668
Mahkemesi : Körfez 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 29/03/2012
Numarası : 2010/840 – 2012/334
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma, Kasten Yaralama

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kasten yaralama suçlarından, sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
30.08.2008 tarihinde, gece 23:30 sıralarında katılan M.. M.., sevk ve idaresindeki araçla, katılanların İstabul ilinden Antalya iline gitmek için yola çıktıkları, TEM otoyolunda seyir halinde iken Körfez İlçesi sınırlarına geldiklerinde, … plaka sayılı minibüsün, katılanları solladığı esnada aynalarına çarptığı, aracın kontrolünü kaybederek sağa sola savrularak yoluna devam ettiği, aracın içinde bulunan şahısların içeriden bira şişelerini katılanların bulunduğu araca fırlattıkları, daha sonra aracın önünde durarak, kimlikleri tespit edilemeyen ve haklarındaki dosya tefrik edilen 8-10 kişinin, sanık ile birlikte, ellerindeki sopa ve zincirlerle katılanlara vurarak katılanların alınan doktor raporlarına göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek düzeyde yaralandıkları, … plaka sayılı aracın sanığın babasına ait olduğunun tespit edildiği, sanığın babası İ. A.’ın Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığı’nda vermiş olduğu ifadesinde, söz konusu aracı oğlu C.. A..’ın kullandığını beyan ettiği, dosya içerisinde mevcut 28.09.2010 tarihli, katılan Y.. M..’nun Altındağ emniyetinde, sanığın fotoğraflarından yapmış olduğu teşhis tutanağına göre, katılan M.. M..’ya zincirle vuran kişinin sanık olduğunu tespit ettiği ve bu tespitin, sanığın babası İ. A.’ın beyanlarını doğrulaması karşısında, söz konusu eylemlerin, ülkemizin en yaygın ve yoğun olarak kullanılan TEM otoyolundaki trafik içerisinde seyir halindeyken gerçekleştiği anlaşılmakla, atılı suçlardan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.