YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25466
KARAR NO : 2014/20347
KARAR TARİHİ : 20.10.2014
Tebliğname no : 12 – 2012/253690
Mahkemesi : Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 12/06/2012
Numarası : 2012/94 – 2012/765
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul III numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 15.11.1995 tarih ve 7755 sayılı kararıyla tespit ve ilan edilen İstanbul Kuzey Kesimi K.. K.. Doğal Sit Alanı içerisinde bulunan İstanbul ili, B.. ilçesi, M.. Şevket Paşa köyü, 760 sayılı parselde yer alan ve tapuda sanık İ.. T..’in müdürlüğünü yaptığını beyan ettiği H.. Turizm Otelcilik Ltd.Şti. adına kayıtlı olan araziye, izinsiz bina yapıldığı iddiası ile Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı’na H.. D.. tarafından şikayet dilekçesinin verildiği ve olay hakkında soruşturmaya başlandığı, ilgili parselde davaya konu binanın bulunduğunun tespit edilmesi üzerine, İstanbul VI numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nca 08.06.2011 tarih ve 3653 sayılı kararıyla ilgili taşınmaz üzerine yapılan izinsiz uygulamaların yıkılması, aksi takdirde ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulacağının karar altına alındığı, bunun üzerine arazinin sahibi olan H.. Turizm Otelcilik Ltd.Şti.’nin müdürü olan İ.. T.. hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı, her ne kadar yargılama aşamasında tanık olarak dinlenen H.. D..’in verdiği ifadesinde, davaya konu yapının 2005 yılında yapıldığını beyan etmesi, sanığın da verdiği ifadesinde davaya konu binanın bulunduğu taşınmazın müdürlüğünü yaptığı firma tarafından 2007 yılında satış sözleşmesi ile satın alındığını, tapuda devrinin ise 2009 yılında alındığını ve davaya konu binanın satın alındığında da bulunduğunu beyan etmesi karşısında mahkemece sanığın beraatine karar verilmiş ise de, izin alınmadan yapılan binanın yapım tarihinin tam olarak belirlenmesi gerekirken, tam bir inşai faaliyet olan binanın yapım tarihinin, tanık ve sanık beyanları doğrultusunda belirlendiği, izinsiz uygulamaların yapılma tarihlerinin belirlenebilmesi için, suça konu yerde, inşaat mühendisi bilirkişi ile keşif yapılarak, inşai müdahale kapsamında bulunan binada eskime durumları, kullanılan malzemelerin yıpranma özellikleri de dikkate alınarak, suç tarihinin tereddüte yer bırakmayacak şekilde tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.