YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25141
KARAR NO : 2014/18219
KARAR TARİHİ : 19.09.2014

Tebliğname No : 12 – 2013/20414
Mahkemesi : Torul Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 02/11/2012
Numarası : 2011/34 – 2012/247
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın şantiye şefi ve ortağı olduğu.. İnşaat Ltd. Şti’nin yol yapım çalışması sırasında, hafriyat alanında yükleme yapılırken, ölenin idaresindeki sulama tankerinin yokuş yukarı çıkamadığı, ölenin tanık A.. T..’den kendi aracını iş makinası ile çıkarması için yardım istediği, tanık A.. T..’in ölenin aracının tekerlerinin arkasına taş koyup kendi aracına yöneldiği sırada, ölenin aracının geri kaçtığı, ölenin kurtulmak için aracın kapısını açarak atladığı ve hemen ardından tankerin de ölenin üzerine devrildiği olayda; ölenin şoförlüğünü yaptığı aracın muayenesinin geçerliliği 05.07.2010 tarihinde sona ermiş ise de; aracın fren sistemlerinde herhangi bir teknik arıza tespit edilmediği, bu itibarla muayenedeki gecikmenin olaya sebep olduğuna dair dosyaya yansıyan teknik delil bulunmadığı dikkate alındığında; sanığa atfedilebilecek kusur bulunmadığı gözetilmeksizin, varsayıma dayalı şekilde aracın fren sisteminin yetersiz olduğunu belirten bilirkişi raporlarına itibarla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.