YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25034
KARAR NO : 2014/21295
KARAR TARİHİ : 30.10.2014
Tebliğname no : 12 – 2013/246238
Mahkemesi : İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 26/03/2013
Numarası : 2012/165 – 2013/101
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık yönetimindeki kamyonet ile taşıt trafiğine kapalı olan sokak üzerinde geri manevra hareketine geçtiği sırada sırtı dönük vaziyette yürümekte olan yayaya çarpması sonucu yayanın hastaneye kaldırıldığı, yayanın acilde belirlenen sağ travmatik hemopnömotoraks+ sağ 2,3,4 kot kırıkları nedeniyle sağ tüp torakostomi ve kapalı su altı drenajı uygulanarak, göğüs cerrahı servisine takip ve tedavi amacı ile yatırıldığı, göğüs cerrahisinde yapılan muayene sonunda vital fonksiyonlar takibe alınıp O2 insuflasyonu+ intravenöz mayi+ ikili antibiyotik+ antienflamatuar+ ekspektoran+ H2 reseptör blokeri+ bronkodilatatör başlanarak. PO diabet dieti verildiği, klinik, radyolojik ve laboratuar takiplerinde ilave komplikasyon gelişmediği, kontrol grafilerinde akciğerlerin ekspanse olduğu belirlendiği, geleni kalmayınca dreni çekilerek 02.05.2011 tarihinde kontrolü programlanıp salah ile çıkarılarak ambulansla evine gönderildiği, ancak 04.05.2011 tarihinde evinde öldüğü, Adli Tıp 1. İhtisas Kurulunun 07.12.2011 tarihli raporunda, kalp damar hastalığı bulunan ölenin ölümünün, 29/04/2011 tarihinde maruz kaldığı trafik kazası sonucu oluşan sternum, kot kırıkları, iç organ yaralanmasından gelişen komplikasyonlar sonucu olduğu belirlenmiş ise de; kaza sonrası ölenin tedavisi ile ilgilenen doktorlar hakkında yapılan soruşturma evrakının dosya arasına getirtilmesi, açılmış bir dava bulunmakta ise mümkünse dosyaların birleştirilmesi, bunun mümkün olmaması halinde tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanık veya sanıkların hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi yerine eksik inceleme sonucu sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.