YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24376
KARAR NO : 2014/17832
KARAR TARİHİ : 15.09.2014
Tebliğname no : 12 – 2013/34337
Mahkemesi : Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 18/12/2012
Numarası : 2012/237 – 2012/975
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Asli kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.İki sınır arasında temel ceza belirlenirken, cezanın alt ve üst sınırını oluşturan ceza miktarları, suçun işleniş biçimi, kusur durumu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığının dikkate alınması esas olup, dava konusu olayda asli kusurlu olan sanık hakkında asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayininde bir isabetsizlik bulunmamakla birlikte, ölenin 5 yıldır aynı işyerinde çalışmakta olduğu ve çalışma yapılan alanın niteliğini bildiği halde meydana gelen olayın oluşumunda kusurun bulunduğu hususları da dikkate alınarak, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle fazla ceza tayini,
2.5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, aynı Kanunun 50/4. maddesi gereğince bilinçli taksir hali dışında, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa diğer koşulların varlığı hâlinde adlî para cezasına çevrilebileceği gözetilmeksizin, meydana gelen olayda tam kusurlu olmayan, adli sicil kaydı bulunmayan, olumlu kişiliği nazara alınarak takdiri indirim hükümleri uygulanarak cezasından indirim yapılan ve ölenin eşininde şikayetçi olmadığı sanık hakkında “suçun işleniş biçimi” şeklindeki dosya kapsamına uygun düşmeyen, kanundaki ifadeyi aynen tekrar ederek soyut ve yasal olmayan gerekçelerle sanığa hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.