YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24369
KARAR NO : 2014/20694
KARAR TARİHİ : 22.10.2014
Tebliğname no : 12 – 2012/220353
Mahkemesi : Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 09/04/2012
Numarası : 2012/26 – 2012/386
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu’nun 20/06/1987 gün, 3402 sayılı kararıyla 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilinde yer alan Samandağ ilçesi, K.. köyü, Çevlik mevkii, .. ada ..sayılı parselde bulunan ve Vakıflar Genel Müdürlüğü’nden kiralanarak kullanılan arazide izin alınmadan iş makinesi marifetiyle zemin düzleştirmesi yapıldığından bahisle sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak, daha önce aynı sebeple sanığın kardeşi olan H.. G.. hakkında, Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/1060 esas sayılı dosyası üzerinden yargılama yapıldığı görülmekle, sanığın kardeşi olan H.. G.. hakkında aynı sebepten ötürü açılan dava dosyasının bu dosya ile birleştirilip, suça konu araziye müdahalede bulunan kişinin kim olduğu hususu doğru olarak belirlenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
1-Dosya kapsamında mevcut tarafsız arkeolog bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, sanık tarafından 1. derece arkeolojik sit alanına yapılan müdahale neticesinde, geri dönüşümü mümkün olmayacak derecede zarar verildiğinin belirtilmiş olması karşısında, sanığın eyleminin 6498 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 2863 sayılı Kanun’un 65/a, maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, eylemin 2863 sayılı Kanun’un 65/b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu kanaatiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine, denetim süresi içerisinde işlenecek ikinci suçtan dolayı hüküm veren mahkeme tarafından karar verileceği gözetilmeden, infazı kısıtlar şekilde, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
3-Uzun süreli hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında TCK’nın 53/1 maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı tutularak, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.