YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2405
KARAR NO : 2013/15441
KARAR TARİHİ : 06.06.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : … için; 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-b,
62, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet,

Taksirle yaralama suçundan sanık …’nün beraatine, katılan sanık …’ın mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılan sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- Raporu hükme esas alınan bilirkişinin 01.09.2008 tarihli yemin tutanağı hakim tarfından imzalanmaması suretiyle CMK’nın 219/1 maddesine aykırı davranılması,
2- Katılan sanık beyanı, tanık…’ın beyanı, dosya arasına konulan İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan keşif üzerine düzenlenen bilirkişi raporunun kusur değerlendirmesi ve kaza tespit tutanağı ile mahkemece keşif yapılmadan dosya üzerinde yaptırılan inceleme sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda kusur değerlendirmesi arasındaki çelişkiler giderilmeden olay yeri kavşakta ışıkların yanış sistemi sorulup mahallinde keşif yapılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.