YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23729
KARAR NO : 2014/19288
KARAR TARİHİ : 01.10.2014
Tebliğname No : 12 – 2012/320670
Mahkemesi :Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi :20.11.2012
Numarası :2012/228 – 2012/728
Suç :Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, şikayetçi A.. G.. vekili ve katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasındaki şikayetten vazgeçmeye dair beyanın, kovuşturma evresinde kamu davasına katılmaya engel teşkil etmediği, şikayetçi A.. G..’ün, 17.05.2012 günlü oturumda katılma isteminde bulunmasına rağmen, soruşturma aşamasındaki şikayetten vazgeçme beyanı gerekçe gösterilerek, bu istemi reddedildiğinden, şikayetçinin 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi reddedilen sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, oğlunun ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve tebliğnamede, şikayetçi A.. G.. vekilinin, hükmü temyiz yetkisine sahip olmadığı yönündeki görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan A.. G.. vekilinin, bir nedene dayanmayan; katılanların kusura ve olayın kasten gerçekleştirildiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, tam kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölümüne sebebiyet veren sanık hakkında, 2 yıl ile 15 yıl arasında hapis cezası tayin ve takdir etmek durumunda olan yerel mahkemece, temel cezanın asgari hadden belirlenmesi suretiyle adalet ve hakkaniyete uygun olmayacak şekilde sanığa az ceza tayini,
2- 151 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın kaza anındaki alkol derecesi itibariyle eylemi bilinçli taksirle gerçekleştirdiği gözetilmeksizin yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmolunan 2 yıl hapis cezasının TCK’nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olmaması nedeniyle, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, hürriyeti bağlayıcı cezayı adli para cezasına çevirmenin yasal dayanağını oluşturan TCK’nın 50/4-1a maddesinin gösterilmemesi ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi ile adli para cezasının taksitlendirilmesi esnasında, uygulanan kanun maddesinin yazılmaması suretiyle CMK’nın 232/6. ve TCK’nın 52/3. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, katılan A.. G.. vekili ve katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.