YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23713
KARAR NO : 2014/18607
KARAR TARİHİ : 24.09.2014
Tebliğname No : 12 – 2012/209877
Mahkemesi :Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi :23.02.2012
Numarası :2011/765 – 2012/193
Suç :Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü arkadaşları tanık M.. Ç.. ve ölenle birlikte pikniğe gidip birlikte alkol alan sanığın, bir kaç gün sonra askere gidecek olan tanık Mert’in yemeğe davetli olması nedeniyle ayrılmak istediğini söylemesi üzerine, Mert’i il merkezine bırakmak için araca yöneldiklerinde, ölenin, aracın sürücü koltuğuna oturarak, aracı kendisinin süreceğini söylediği, sanığın başlangıçta muvafakat göstermese de ölenin ısrarcı tutumu üzerine, aracı kullanmasına izin verdiği, sanığın, aracın ön sağ koltuğuna, tanık Mert’in de arka koltuğa oturdukları, gündüz saat 17:55 sıralarında açık havada, meskun mahal dışında, bölünmemiş, 2 yönlü, 6 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, asfalt kaplama, hafif eğimli, korkuluksuz sert virajlı yolda idaresindeki otomobille seyir halinde bulunan ve 97 promil alkollü olduğu belirlenen ölenin, sağ şerit üzerinde 15 metre lastik izi bırakarak, seyir istikametine göre sağ taraftan yol dışı kalıp aracı 30 metrelik uçuruma devirmesi şeklinde gelişen ve sürücünün olay mahallinde yaşamını kaybetmesi, sanık ve ortak arkadaşları olan tanık Mert’in hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan olayda; 18 yaşını ikmal etmeyen ve sürücü belgesi bulunmayan, bu konuda herhangi bir eğitim de almamış olmasının yanı sıra, kazadan önce birlikte alkol almaları sebebiyle, emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare etme yeteneğine de sahip olmadığını bildiği ölene, ısrarcı davransa da eğimli ve korkuluksuz sert virajlı yolda otomobil kullandırtmaması gereken sanığın, olayın meydana gelmesinde kusurlu olduğu; hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.