YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23580
KARAR NO : 2014/16572
KARAR TARİHİ : 04.07.2014
Tebliğname No : 12 – 2012/242972
Mahkemesi : İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 21/05/2012
Numarası : 2011/667 – 2012/921
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olaydan yaklaşık 49 dakika sonra yapılan ölçüme göre 1.11 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, idaresindeki araçla gece vakti, meskun yerde üç şeritli bölünmüş yolun en sol şeridinde seyir halindeyken, sol şerit üzerinde bulunan yayaya çarptıktan sonra olay yerinden durmadan ayrıldığı yayanın da öldüğü olayda; dosya içeriğindeki fotoğraflara göre, yol kenarlarında ve orta refüj üzerinde yaya geçişini engelleyecek bariyerlerin bulunduğu, olay yerindeki hız limitinin 70 km/sa olduğu, sanığın savunmasında ise hızının 80-90 km/sa. olduğunu beyan ettiği dikkate alındığında, alt düzeyde tali kusurlu olduğu anlaşılan sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken; suçun işleniş şekli, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca uygun bir cezaya hükmedilmesi yerine asgari hadden uzaklaşılarak fazla ceza tayini,
2- Zoralım kararının sadece kasıtla işlenen suçlarda verilebileceği ve olay yerinden elde edilen ve adli emanetin 2011/12143 sırasında kayıtlı bir adet plastik parçası (A harfi ile işaretlenmiştir) ve siyah renkli iki adet plastik parçasının dosyada delil olarak saklanması gerektiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.