YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23293
KARAR NO : 2014/16625
KARAR TARİHİ : 07.07.2014
Tebliğname No : 12 – 2012/252973
Mahkemesi : Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 29/05/2012
Numarası : 2008/163 – 2012/396
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık H.. İ.. müdafii ve mahalli Cumhuriyet savsısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık H.. İ.. müdafinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Kastamonu ili İ.. ilçesi banka şubesi olarak açılmak üzere tadilata alınan binada, duvarların demir donatı ve beton karışımı ile yapılması sırasında, Ç… İnşaat, Mühendislik, Turizm, Ticaret ve Sanayi Limitet Şirketi’nin işçisi olarak çalışmakta olan ölen İ.. K..’nun, tam kurumayan duvarın kalıbının sökülmesi ile yıkılması sonucu duvarın altında kalarak öldüğü olayda; sanık H.. İ..’nin de sanık O.. Ç..’in işçisi olarak diğer işçilerle beraber çalıştığı, İ.. K..’nun ölümünde bir sorumluluğunun bulunmadığı gözetilerek, sanık H.. İ..’nin beraatine karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
2-Kastamonu ili, İhsangazi ilçesi banka şubesi olarak açılmak üzere tadilata alınan binada, duvarları demir donatı ve beton karışımı ile yapılması sırasında, Ç… İnşaat Mühendislik, Turizm, Ticaret ve Sanayi Limitet Şirketi’nin işçisi olarak çalışmakta olan ölen İ.. K..’nun, duvarın kalıbınının söküldükten sonra tam kurumayan betonun ve teknik anlamda uygun yapılmayan duvarın kalıbın sökülmesi ile yıkılması sonucu duvarın altında kalarak öldüğü olayda; asli kusurlu olan sanık O.. Ç.. hakkında TCK’nın 22/4 ve 61. maddelerine göre temel cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları gözetilerek, asgari hadden uzaklaşılmak suretiyle cezaya hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde asgari hadden ceza tayin edilmesi,
Kabule göre de;
3-Sanıklar hakkında TCK’nın 85/1, 22/3, 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına hükmedildiği, TCK’nın 49. maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle hapis cezasının uzun süreli olduğu ve aynı Kanunun 50/4. maddesi gereğince, uzun süreli hapis cezasının, suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde hapis cezasının paraya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.