YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23245
KARAR NO : 2014/16346
KARAR TARİHİ : 02.07.2014
Tebliğname No : 12 – 2013/264059
Mahkemesi :Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi :28.03.2013
Numarası :2012/395 – 2013/208
Suç :Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, kusura ve eksik incelemeye; sanık müdafinin ise süre tutum dilekçesinde belirttiği, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olay günü gündüz saat 09:40 sularında açık havada, meskun mahalde bölünmüş, tek yönlü, 7 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, asfalt kaplama, hafif eğimli düz yolda idaresindeki kamyonla, ölenin gözcülüğünde, ana yol üzerinde levha işaretlemesi yapan sanığın, geri manevra yaparken, aracın sağ arka dingil ve çeker tekerleri ile gözcü yayaya çarparak ölümüne neden olduğu olayda; dosya arasındaki mahkemece hükme esas alınan ve oluşa uygun görülen Adli Tıp Kurumu raporuna göre, ölenle eşit derecede kusurlu olan sanık hakkında temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan “kastın ağırlığı” ve (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saik” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
3- Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının, seçenek yaptırım olarak adli para cezasına çevrilmesi esnasında TCK’nın 50/1-a maddesinin gösterilmemesi ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 605 gün yerine 540 gün olarak belirlenmesi suretiyle, netice cezanın 12.100 TL yerine, 10.800 TL olarak eksik olarak tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.