YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23233
KARAR NO : 2014/16905
KARAR TARİHİ : 09.07.2014
Tebliğname no : 12 – 2013/219821
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 22/03/2013
Numarası : 2011/389 – 2013/55
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 12:00 sıralarında, sanık sevk ve idaresindeki minibüsle meskun mahalde iki yönlü 9,30 metre genişliğinde asfalt caddede seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybederek kadırımda bulunan yayaya çarpması sonucunda, yayanın öldüğü olayda; sanığın ifadelerinde, olay anında kendisine bir titreme geldiğini, gözünün karardığını ve kendinden geçtiğini, olaya ilişkin bir şey hatırlamadığını savunduğu ve Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastahanesi’nin olay günü ile aynı tarihi taşıyan 19.11.2007 tarihli raporunda, sanığa “epilepsi” ön tanısı konulduğu aynı Hastahane’nin, 28.03.2008 tarihli Sağlık Kurulu raporuna göre de, sanığın epilepsi hastası olduğunun oybirliğiyle mütalaa edildiği, Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nce 30.01.2009 tarihinde yapılan keşifte dinlenilen tanıklar B.. M.. ile H.. Y..’un, sanığın ağzından köpükler çıktığını ve titrediğine ilişkin anlatımları dikkate alınarak olay anında sanığın hastalığı ile ilgili evrakın dosya içerisine celbi ile Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden rapor alınarak, sanığın rahatsızlığının olay tarihinden önce bulunup bulunmadığı ve mevcut rahatsızlığının, sanığın sürüş yeteneğine etkisinin tespiti ile sonucuna göre, hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak mahkumiyet hükmü verilmesi,
Kabule göre de,
1- Olay nedeniyle 2000 doğumlu katılan K.. B..’un da yaralandığı, katılan S.. B..’un kızının yaralanması nedeniyle şikayetçi olduğu, kaldı ki, şikayetçi olmasına gerek bulunmadığı, sadece şikayetten vazgeçmenin sonuca etkili olduğu gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK’nın 85/2 maddesi gereğince ceza tatbik edilmesi yerine, şikayetin süresinde yapılıp yapılmadığı konusunun hatalı değerlendirilmesi sonucu, sanığın TCK’nın 85/1 maddesi gereğince cezalandılması,
2- Oluşa göre, tam kusurlu olarak bir kişinin ölümüne sebebiyet veren sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş şekli, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırları da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden çok fazla uzaklaşılarak fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı, sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.