Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/23052 E. 2014/16155 K. 30.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23052
KARAR NO : 2014/16155
KARAR TARİHİ : 30.06.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/190112
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 12/03/2013
Numarası :2012/566 – 2013/166
Suç :Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Servis aracı şoförü olan sanığın, olay günü saat 19:17 sıralarında idaresindeki minibüs ile Ankara caddesinde seyredip, Hükümet caddesine katılmak üzere soluna dönerek, orta ada etrafında seyrettiği bir sırada solundan yola giren yaya T.. K..’a çarparak ölümüne neden olduğu olayda; trafik kazası tespit tutanağı ve ekindeki krokide, olayın 15 m. önceden yaya geçidi trafik işaret levhası ile haber verilen yaya geçidi üzerinde gerçekleştiğinin belirtilmesine rağmen, hükme esas alınan 13.06.2012 tarihli bilirkişi raporunda, yaya geçidinin 30 m. öncesinde gerçekleştiğinin ve söz konusu yaya geçidinin farklı yerlerde gösterilmesi nedeniyle olayın gerçekleştiği yere ilişkin çelişki bulunduğu anlaşılmakla, gerektiğinde keşif yapılıp, zabıt mümzileri de dinlenerek, denetime olanak vermek amacıyla çözüm tutanağına bağlandığı görülen ve kaza görüntülerini içerdiği bildirilen CD ile Adli Tıp Kurumu Başkanlığı’nca tanzim edilen otopsi raporu da dosya içine alındıktan sonra, Adli Tıp Kurumu Trafik ihtisas Dairesinden rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.