Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/23049 E. 2014/16149 K. 30.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23049
KARAR NO : 2014/16149
KARAR TARİHİ : 30.06.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/58529
Mahkemesi : Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 11/12/2012
Numarası :2011/601 – 2012/1076
Suç :Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ve katılan vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Servis aracı şoförü olan sanığın idaresindeki yarım otobüs ile olay tarihinde saat 16:55 sıralarında iki yönlü yolun sağ şeridinde seyredip, kavşağa girdiği sırada, kavşak başında sağından soluna doğru geçmek üzere yola giren yaya M.. Ç..’e yolun ortalarında 12 m fren sonrası çarpması sonucunda yayanın öldüğü olay sonrası kaza mahallini terk etmeyip, ölene yardım etmeye çalıştığı görülen, adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanığın asli kusurlu ve ölenin tali kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden fazlaca uzaklaşılarak ceza tayini,
2-Emekli olup, 1000 TL maaş aldığını beyan eden sanık hakkında tayin edilen 24.300 TL adli para cezasının “TCK 50/6 maddesi dikkate alınarak” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile taksitlendirilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.