YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22884
KARAR NO : 2014/16089
KARAR TARİHİ : 30.06.2014

Tebliğname No : 12 – 2012/287327
Mahkemesi : Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 17/07/2012
Numarası : 2010/535 – 2012/759
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanık hakkındaki beraate ilişkin hüküm, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi olduğunu vekili vasıtasıyla belirten şikayetçinin, 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, oğlunun öldüğü ve eşinin yaralandığı olayda suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü vekili aracılığı ile temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre,
Sanığın idaresindeki kamyonla meskun mahalde, gündüz vakti 14 m genişliğinde tek yönlü dört şeritli yolda orta şeritte seyir halindeyken, olay mahalline geldiğinde, sürücü K.. K.. arkasında oğlu ölen M. A..olduğu halde kullandığı elektrikli bisikleti ile sağ şeritte seyrederken sol şeride geçtiği sırada, sanığın kullandığı kamyonun sağ ön tarafına çarptığı olayda; M.. K..’ın öldüğu, bisiklet sürücüsü K.. K..’ın yaralanarak şikayetçi olduğu olayda; sanığa isnat olunan eylemin müeyyidesinin TCK’nın 85/2 maddesinde düzenlendiği, davaya bakmak ve delilleri değerlendirmek görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, beraate ilişkin hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.