YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22847
KARAR NO : 2014/16116
KARAR TARİHİ : 30.06.2014

Tebliğname no : 12 – 2012/296912
Mahkemesi : Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 18/09/2012
Numarası : 2011/236 – 2012/298
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay tarihinde gündüz saatlerinde, sanığın idaresindeki kamyonet ile kendisine hitap eden “DUR” levhasına uymayarak kavşağa girmesi üzerine, sol taraftan gelen otomobil ile çarpmışmaları sonucu, otomobil sürücüsünün öldüğü olayda; bilinçli taksir koşulları bulunmadığından, tebliğnamenin bu yöndeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin, eksik incelemeye, eylemin TCK’nın 85/2. maddesi kapsamında olduğu ve bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1 ve 22/4. maddelerinde yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırları arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; kavşaktan geçiş önceliğine uymadığından dolayı asli kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında temel cezanın asgari hadden belirlenmesi,
İsabetsiz olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.