Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/22789 E. 2014/16036 K. 27.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22789
KARAR NO : 2014/16036
KARAR TARİHİ : 27.06.2014

Tebliğname No : 12 – 2012/315321
Mahkemesi : İzmir 3.Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 25/09/2012
Numarası : 2011/167- 2012/1204
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık H. Ö.. müdafii, sanık N.. U.. ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık N.. U..’ın suçla ilgisinin olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
15.02.2011 günü saat 12.55 sıralarında sanık N.. U.. yönetimindeki .. plakalı otomobille Aydın Hat Boyu Caddesini takiben olay yerindeki ışık kontrollü kavşağa hızını mahal şartlarına göre ayarlamadan süratli biçimde gelip, seyrettiği yöne kırmızı ışık yandığında, kavşak başında durmayıp, kavşaktan geçmek isterken sağındaki yoldan, yeşil ışığın yanmasıyla kavşağa giren sanık H.. U.. yönetimindeki … plakalı otomobil ile çarpışması sonucu savrulan otomobilin orta refüjdeki trafik levhasına çarptığı, bu levhanın da karşıya geçmek için orta refüjde bekleyen E.. S..’nun üzerine düşmesi sonucu ölümüne sebebiyet verdiği, sanık savunmaları ve tanık B.. Ö.. beyanlarına göre bu şekilde gerçekleştiğinin tespit edilen olayda;
1-Sanık H. Ö..’ın kendisine yeşil ışık yanması üzerine kavşağa girmesi nedeniyle kendisine yüklenebilecek bir kusur olmadığı gözetilmeksizin atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Mahkemece sanık N.. U..’ın kırmızı ışıkta geçtiği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında unsurları oluşan bilinçli taksir nedeniyle hükmedilen cezada TCK’nın 22/3 maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık H. Ö..müdafinin ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27 /06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.