Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/22605 E. 2014/22684 K. 13.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22605
KARAR NO : 2014/22684
KARAR TARİHİ : 13.11.2014

Tebliğname no : 12 – 2012/222517
Mahkemesi : Zile Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi : 10/05/2012
Numarası : 2011/255 – 2012/188
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin ”27.04.2011” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
Sanığın, Sivas Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 14/07/2008 tarih ve 902 sayılı kararı ile tescilli yapıda, pencere kapı kasalarını ahşap malzeme ile yenilemek, içte ve dışta sıva yapmak, saçak ve çatıyı yenilemek ve döşemeleri sökmek suretiyle, fiziki ve inşai müdahalede bulunduğu iddiası ile dava açıldığı, sanığın aşamalarda verdiği benzer ifadelerinde, yapı tatil zaptında belirtilen imalatlar için restorasyon, restitüsyon ve röleve projelerinin kurulun onayına sunduğunu ve kurul tarafından onaylandığını, yapının mimari özelliğini bozacak şekilde bir uygulama yapmadığını beyan ettiği, Sivas Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 14.10.2011 tarih ve 53 sayılı kararı ile anılan yapı için hazırlanan restorasyon ve restitüsyon projeleri onaylanmış ise de; olay yerinde keşif yapılarak suça konu yapıda gerçekleştirilen inşai ve fiziki müdahalelerin tespiti, basit ya da esaslı nitelik taşıyıp taşımadıkları, yapının mevcut durumu itibariyle kurul kararı ile onaylı projelere uygun halde bulunup bulunmadığı, tescilli yapıda zarar oluşumuna sebebiyet verilip verilmediği tereddütsüz biçimde tespit edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin; eksik araştırma ile beraate dair hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.