Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/22474 E. 2014/13199 K. 29.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22474
KARAR NO : 2014/13199
KARAR TARİHİ : 29.05.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/40502
Mahkemesi : Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 29/11/2012
Numarası : 2011/280 – 2012/608
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü gece saat 00.05 sıralarında, sanık sürücü idaresindeki otomobil ile, 1 saat 10 dakika sonra yapılan ölçüme göre 0,85 promil alkollü vaziyette, yerleşim yeri dışı, orta ayırıcı ile ayrılmış, tek yönlü, 10,5 mt. genişlikte, aydınlatma mevcut olmadığından görüşü far ışığı altında açık, düz ve eğimsiz yolda, Bursa İstikametinden Yalova istikametine doğru seyri sırasında olay mahalline geldiğinde, yola gereken dikkatini vermemesi, hızını far ışığı görüş mesafesine göre ayarlamadan mevcut aşırı hızı ile olay mahalline yaklaşması sonucu, sol taraftan gelebilecek araç trafiğini gerektiği şekilde kontrol etmeyip, sol taraftan yaklaşan ve ilk geçiş hakkına sahip otomobilin geçişini beklemeden kontrolsüzce sağ taraftan kaplamaya giren, orta şeride kadar yürüyen ve fark edemediği yayaya, ikinci şeridi üçüncüden ayıran çizgi üzerinde önlemsiz şekilde çarparak, iki bacağı diz altından koparak 100 metreden fazla aralıkla yola savrulacak şekilde ölümüne neden olması ve çarpma noktasından 124 mt mesafede sağ ön ileride durabilmesi şeklinde gelişen ve sanığın, aracında ön koltukta yolcu olarak bulunan ve Bursa Uludağ Üniversitesi hastanesine sevk edilmesi nedeniyle ifadesi alınamayan hamile eşi Y. M.’un da dosya arasındaki Yalova OrhanGazi Devlet Hastanesi’nin 17/7/2011 tarihli geçici doktor raporunda belirtildiği şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu, bu durumda Yeşim Meşur’un yaralanmasının TCK’nın 89. maddesinin 2. veya 3. fıkrası kapsamında kalan nitelikli bir yaralanma olması halinde, aynı maddenin 5. fıkrası hükmü karşısında takibinin şikayete bağlı olmayacağı ve sanığın eyleminin TCK’nın 85/2. maddesi kapsamında kalan suçu oluşturup bu suçtan dolayı da yargılama yapma görevinin 5235 Sayılı Yasanın 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olacağı gözetilerek, mağdur Yeşim Meşur’un tüm tıbbi tedavi evrakları temin edilip gerekirse sevkinin de yapılarak yaralanmasının niteliğine dair kesin doktor raporunun aldırılması ve olaya ilişkin ve şikayeti hususunda müşteki sıfatıyla beyanının alnmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle, sanığın yalnızca bir kişiyi taksirle öldürme suçundan TCK’nın 85/1. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/5/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.