YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22407
KARAR NO : 2014/13201
KARAR TARİHİ : 29.05.2014
Tebliğname no : 12 – 2013/103754
Mahkemesi : Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 30/01/2013
Numarası : 2012/42 – 2013/9
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle ve temyiz dilekçesinin içeriğine göre temyizin sanık sıfatıyla yapıldığının belirlenmesiyle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, TCK’nın 22/6. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sürücü belgesiz sanığın 09.08.2011 günü saat 12:50 sıralarında meskun mahalde, iki yönlü tali yolda yönetimindeki tescilsiz motosikletle, arkasında yolcu olarak bulunan amcasının oğlu S.. Ö.. ile birlikte Arak köyü istikametinden seyirle geldiği olay yeri olan ışık kontrolsüz dört yönlü anayol-tali yol kavşağında, kavşak başındaki seyir yönüne hitap eden DUR trafik işaret levhasına rağmen hızını azaltmadan ve durup anayoldan gelen araçlara ilk geçiş hakkını bırakmadan kontrolsüzce girdiği kavşak içinde, solundan, 6 m genişliğindeki iki yönlü anayolda, Köprü Köyü istikametinden Şarkikaraağaç istikametine seyir halinde gelen hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği için temyize gelmeyen diğer sürücü Gökhan Ok yönetimindeki yönetimindeki kamyonet ile çarpışması sonucu arkasında yolcu olarak bulunan amcasının oğlunun ölümüne asli kusurlu şekilde neden olduğu olayda, sanığın sürücü belgesiz olarak motosiklet kullanması ve DUR trafik işaret levhasına rağmen tali yoldan ana yola durmaksızın çıkmasının, dosya arasında motosiklet kullanmayı bilmediği yolunda bilgi ve delil de bulunmaması karşısında bilinçli taksirin koşullarını oluşturmamasına rağmen sanık hakkındaki temel cezada TCK’nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/05/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.