YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22336
KARAR NO : 2014/13956
KARAR TARİHİ : 05.06.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/60612
Mahkemesi : Geyve Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 04.12.2012
Numarası : 2012/175-2012/292
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde idaresindeki kamyonla, meskun mahalde, gece vakti, aydınlatma olmayan, 7 metre genişliğindeki iki yönlü yolda seyir halinde iken, karşı yönden gelen ve ölenin kullandığı minibüsün, sanığın şeridine girerek, aracının ön tarafı ile kamyonun sağ ön tarafına çarptığı, sanığın aracına ait yolun soluna doğru 13 metre fren izinin bulunduğu ve minibüs sürücüsünün öldüğü olayda; Geyve Devlet hastanesi acil doktoru tarafından ölen sürücü E.. Ç.. hakkında aşırı alkollü raporu verildiği, ölenin şerit ihlali yaptığı ve sanığın kendi şeridine giren ölenin aracına çarpmamak için, fren yapıp direksiyonu sola kırarak, alabileceği tüm tedbirleri aldığı anlaşıldığından, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
a) 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
b) Avukatlık asgari ücret tarifesinin 13/5. maddesi gereğince, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.