Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/22176 E. 2014/14421 K. 11.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22176
KARAR NO : 2014/14421
KARAR TARİHİ : 11.06.2014

Tebliğname No : 12 – 2012/315751
Mahkemesi :Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi :05.11.2012
Numarası :2011/427 – 2012/608
Suç :Taksirle Öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin kusura ve eksik incelemeye; katılanlar vekilinin, meydana gelen kazada, sanığın tam kusurlu olduğuna, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olay günü gece saat 17:00 sularında açık havada, aydınlatmanın bulunduğu, meskun mahalde, bölünmemiş, 2 yönlü, 7,2 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, asfalt kaplama, eğimsiz, düz ve şerit çizgilerinin kesintisiz seyrettiği, sollama yasağı bulunan yolda idaresindeki arazi taşıtıyla seyir halinde bulunan sanığın, site girişinin bulunduğu kavşağa yaklaşırken, önünde aynı istikamete doğru idaresindeki bisikletle seyreden ölenin aracını sollamaya başladığı esnada, bisikletle, seyrine göre sol taraftaki siteye dönen ölenin idaresindeki araca çarpması şeklinde gelişen, bisiklet sürücüsünün ölümüyle sonuçlanan ve sanığın asli kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği olayda; failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza yerine, asgari hadden ceza tayini,
2- Sanığın sürücü belgesinin suç tarihinde geçerli olup olmadığının araştırılarak, onaylı örneği dosyaya getirtilmeden yazılı şekilde geri alınmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
1- Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği sırada bir yılın 365 gün yerine 360 gün olarak kabulüyle, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 605 gün yerine 600 gün olarak ve netice cezanın 12.100 TL yerine 12.000,00 TL adli para cezası olarak tayini,
2- Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK’nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olmaması nedeniyle, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, hürriyeti bağlayıcı cezayı adli para cezasına çevirmenin yasal dayanağını oluşturan TCK’nın 50/4. maddesinin gösterilmemesi ve bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesi ile TCK’nın 52/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafileri ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.