Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/22078 E. 2014/23293 K. 19.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22078
KARAR NO : 2014/23293
KARAR TARİHİ : 19.11.2014

Tebliğname No : 12 – 2013/195379
Mahkemesi : Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 16.04.2013
Numarası : 2012/534-2013/349
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, savunma makamının yanında yer alan malen sorumlu T.. M.. vekili ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre;
Katılanın kusura, eksik incelemeye ve sair nedenlere; malen sorumlu vekili ve sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü ölenin, arkadaşı ile birlikte sanığın gar şefi olduğu Osmaniye tren garına girerek gar içi manevra alanında katenar hattı altında bulunan ray kaynak malzemelerinin konulduğu vagonun üzerine çıkarak arkadaşı ile birlikte fotoğraf çektirdiği esnada, vagonun 1,5 metre üzerinden geçen kataner hattına teması sonucu elektrik akımına kapılarak ölümü ile sonuçlanan olayla ilgili olarak, olay günü düzenlenen olay yeri inceleme raporuna göre; ölenin çıkmış olduğu vagonun her iki kısmında “dikkat yüksek gerilim vardır vagon üzerine çıkmayınız” levhalarının bulunduğunun belirtildiği, olay mahallinde inceleme yapan elektrik mühendisi bilirkişinin de dosyaya sunmuş olduğu 26.03.2012 tarihli raporunda, vagonun her iki tarafında uyarı levhalarının bulunduğu, ayrıca yüksek gerilim direklerinin iki tarafında ve gar girişinde de uyarı levhalarının bulunduğunu belirttiği, yetişkin olan ölenin bu uyarılara rağmen fotoğraf çektirmek maksadıyla vagonun üzerine çıktığının anlaşıldığı, Osmaniye Valiliği İl Özel Güvenlik Komisyon Kararı ile sanığın sorumluğundaki Osmaniye Koruma ve Güvenlik Grup Şefliği kapatılarak mevcut güvenlik görevlilerinin başka birimlere kaydırıldığı ve olay mahalli garda güvenlik görevlisi bırakılmadığı anlaşılmakla; güvenlikçi görevlendirmediği ve tehlikeli kısımlara giriş çıkışı engellemediğinden bahisle sanığa tali kusur atfeden ve oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen bilirkişi raporuna itibarla kusur yüklenemeyecek olan sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
İsabetsiz olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.