Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/21946 E. 2014/14890 K. 16.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21946
KARAR NO : 2014/14890
KARAR TARİHİ : 16.06.2014

Tebliğname no : 12 – 2012/233422
Mahkemesi : İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 23/05/2012
Numarası :2011/534 – 2012/1515
Suç :Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sürücü belgesine alkollü araç kullanması sebebiyle daha önce el konulmuş bulunan sanığın yönetimindeki araç ile saat 08:10 sıralarında tek yönlü çift şeritli meskun mahal olan yolun sol şeridinden süratle seyrettiği sırada, yaya geçidinin 24 m. ilerisinden, istikametine göre yolun sağından yola girip, sol şeride gelmiş bulunan yaya S.. G..’e, yayayı 200 m öncesinde görmüş olmasına rağmen fren tedbirine başvurmaksızın, korna çalarak mevcut hızı ile çarpıp, 61 m ileri fırlatması, 76 m ilerde durması sonucu ölümüne neden olduğu olayda, asli kusurlu sanığın tali kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi isabetsiz ise de, temel cezanın olayın oluş şekli ve meydana gelen neticenin ağırlığı ile orantılı, adalet ve hakkaniyete uygun şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, söz konusu isabetsizlik bozma nedeni yapılmamış, aynı nedenle tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Aracını süratle sevk ve idare edip, olayı engellemek bakımından gerektiği gibi direksiyon ve fren tedbiri almayarak asli kusurlu olan sanığın eyleminde biliçli taksirin koşulları oluşmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.