Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/21794 E. 2014/14149 K. 09.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21794
KARAR NO : 2014/14149
KARAR TARİHİ : 09.06.2014

Tebliğname No : 12 – 2012/214079
Mahkemesi : Balıkesir 1.Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 30/03/2012
Numarası : 2011/375- 2012/296
Suç : Taksirle Öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık Y.. K.. müdafii ve sanık İ.. Ş.. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2001 yılında sanık Y.. K..’ın Tedaş Balıkesir işletmesinde mühendis olarak, sanık İ.. Ş..’in ise elektrik teknikeri olarak görev yaptıkları, temyize gelmeyen sanık N.. K..’a ait olan ve elektrik teknikeri A.. T.. tarafından teknik işlerinin yapıldığı Balıkesir ili Merkez İlçesi Ovaköy’de bulunan .. Süt Toplama merkezine ait 34,5/kv-50 kvA TRP-ENH elektrik tesisinin geçici kabul işlemini yaptıkları, bu kabul işlemi sırasında elektrik hattında ve kurulu bulunan direkte herhangi bir eksiklik tespit edilmediğinin tutanakla kayıt altına alındığı, suç tarihi olan 11/07/2010 günü F.. K..’un yanında oğlu olduğu halde piknik yapmak amacıyla Ovaköy’e geldiği, kendi yanlarına gelecek olan arkadaşlarını beklerken merak edip elektrik direğine çıkıp gelip gelmediklerine bakarken, elektrik çarpması sonucu düşerek hayatını kaybettiği, olay yeri görgü tespit tutanağında ve mahallinde Cumhuriyet Savcılığınca yapılan tespit sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda elektrik direğinde “ölüm tehlikesi yazısı- tırmanma engelinin bulunmadığı ve orta gerilim sigortası yerine tel takılı olduğunun ” tespit edildiği, olay tarihi ile sanıkların geçici kabulü yaptıkları tarih arasında yaklaşık 9 yıllık bir sürenin geçtiği, geçici kabul tutanağına göre elektrik direğinde herhangi bir eksiklik bulunmadığının belirlenmesi karşısında, tespit edilen eksikliklerin sonradan meydana geldiği anlaşılmakla, sanıkların meydana gelen olayda kusurlu olmadıkları anlaşılmasına rağmen, dosya içeriği ve oluşa uygun düşmeyen bilirkişi raporuna itibar edilerek sanıkların atılı suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık İ.. Ş.. ile sanık Y.. K.. müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozmanın 1412 sayılı CMUK’un 325 ve 5271 sayılı CMK’nın 306. maddeleri uyarınca haklarında mahkumiyet kurulan ve hükümleri temyiz etmeyen A.. T.. ve N.. K..’a sirayetine 09/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.