YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21335
KARAR NO : 2014/13655
KARAR TARİHİ : 03.06.2014
Tebliğname no : 12 – 2013/35271
Mahkemesi : Pınarhisar Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 24/12/2012
Numarası : 2012/117 – 2012/83
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; olay günü ölenin yolun sağında banket üzerinde otobüsten inerek otobüsün hareket etmesini beklemeden ve karşı yönden gelen trafiği kontrol etmeden kontrolsüz bir şekilde Pınarhisar istikametinden Kırklareli istikametine doğru seyir halinde bulunan sanık sürücü R. A..’ın sevk ve idaresindeki kamyonun önüne çıkması neticesinde sanığın havanın alaca karanlık olması sebebiyle yayayı son anda fark edip çarpmamak için 26 metre fren tatbik edip direksiyonu seyir yönüne göre sağ tarafa kırdığı, ancak duramayarak yol içinde yayaya çarpması ve neticesinde yayanın ölümüne neden olduğu olayda, sanığın olaydan sonra kaza mahallinden kaçmadığı, kazadan hemen sonra ölen N. E..’i yardımcısı A.E..le beraber hastaneye gönderdiği ve akabinde kendisinin de hastaneye gittiği, sanık müdafince aşamalarda lehe olan yasal imkan ve indirimlerin uygulanmasının talep edilmesi karşısında, meydana gelen olay nedeniyle pişmanlığını ortaya koymuş olmasına rağmen, savunmasına yanlış anlam yüklenerek, sanık hakkında dosya kapsamı ile bağdaşmayan gerekçeler ile “sanığa verilen cezanın süresi gözetildiğinde kanun gereği ve mahkemenin sanık hakkındaki kanaati karşısında” denmek suretiyle TCK’nın 62/1. maddesinde belirlenen takdiri indirim maddesinin ve TCK 50/1. hükmünün belirlenen tedbirlerin uygulanmamış olması,
2- Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi,
3- Mahkemece sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK’nın 63. maddesi gereğince cezasından mahsubu yönünde karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin, eksik incelemeye, TCK’nın 50. ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.