YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21026
KARAR NO : 2014/13059
KARAR TARİHİ : 28.05.2014
Tebliğname No : 12 – 2013/224117
Mahkemesi : Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 20.03.2013
Numarası : 2012/307-2013/89
Suç : Taksirle Öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan O.. K..’ın, Bursa Ağır Ceza Mahkemesi’ne hitaben itiraz dilekçesi verdiği anlaşılmış ise de, mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanık O.. S.. hakkındaki hükmün temyiz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, temyiz incelemesi yapılmış olup, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen katılan sanık M.. Ö.. hakkındaki kararın, itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve itirazın merciince değerlendirilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ceza miktarına, katılanın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde, gece vakti saat 03:24 sıralarında, sanık sevk ve idaresindeki aracıyla Çanakkale istikametinden Bandırma istikametine, meskun mahalde seyir halindeyken, ışıklı kavşağa geldiğinde, kendisine kırmızı fasılalı ışık yandığı halde, Bandırma istikametine dönüş yaptığı sırada, temyize gelmeyen katılan sanık M.. Ö..’nun idaresindeki araçla çapışması sonucu, 1 kişinin öldüğü, şikayetçi 4 kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralandığı olayda, kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporu ile asli kusurlu olduğu belirtilen sanık hakkında, sanığın asli kusurlu olduğunun kabulü, yaralananların sayısı ve meydana gelen neticenin ağırlığı dikkate alınarak, iki sınır
arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiği gözetilmeyerek, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında az ceza tayini,
Kabule göre de;
Sanık hakkında tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında bir yılın 360 gün kabulü ile 18.200 TL yerine 18.000 TL olarak eksik tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.