YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20783
KARAR NO : 2014/12336
KARAR TARİHİ : 21.05.2014
Tebliğname no : 12 – 2013/235961
Mahkemesi : Kütahya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 07/05/2013
Numarası : 2013/83 – 2013/356
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan açılan dava sonucunda kurulan TCK’nın 56 ve CMK’nın 5/1-a bendi uyarınca danışmanlık tedbiri uygulanmasına ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya arasında bulunan Kütahya Adlî Tıp Şube Müdürlüğü’nün 31/12/2012 tarihli raporunda suça sürüklenen çocuğun işlediği iddia edilen taksirle yaralama suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olmadığı belirtildiğinden ve Çocuk Koruma Kanunun 7/2 maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınmasının zorunlu olmaması nedenleri ile tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafii sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Gündüz saatlerinde, sanığın idaresindeki bisiklet ile kendisinin de öğrencisi olduğu Dumlupınar İlkokulu dağıldığı sırada ilkokulun yanındaki sokak üzerinde seyri sırasında, 1999 doğumlu mağdure yaya F.. A..’ın, yüzü arkadaşlarına bakar vaziyette ve geri geri yaya olarak seyir ederken, bir anda arkadaşlarının koşmaya başlamasından dolayı kendisinin de birden geri geri koşmaya başladığı sırada, arkasından gelen suça sürüklenen çocuğun kullandığı bisiklet ile yaya F.. A..’a sol tarafından çarpması sonucu yaya F.. A..’ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda, suça sürüklenen çocuğun kusuru bulunmadığından yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
2 – 18 yaşını bitirmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında duruşmanın kapalı yapılması ve hükmün CMK’nın 185. maddesi uyarınca kapalı duruşmada açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
1- Kütahya Adlî Tıp Şube Müdürlüğü’nün 31/12/2012 tarihli raporu gereğince işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediği tespit edilen suça sürüklenen çocuk hakkında ceza sorumluluğu bulunmadığından 5271 sayılı CMK’nın 223/3-a maddesi uyarınca “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verildikten sonra çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
2 – Suça sürüklenen çocuk hakkında danışmanlık tedbiri uygulanırken, uygulanan kanunun “Çocuk Koruma Kanunu” yerine “ÇMK” olarak yanlış gösterilmesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.