YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20735
KARAR NO : 2014/10845
KARAR TARİHİ : 05.05.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/163611
Mahkemesi : Simav Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 24/01/2013
Numarası : 2012/231 – 2013/2
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gündüz saatlerinde sanığın idaresindeki dorseli tır ile seyri sırasında olay yerine geldiğinde önünde aynı istikamette seyir halinde olan katılan S.. T..’in idaresindeki römorklu traktöre, traktörün sola manevra yapması nedeni ile römorkun sol arka ve traktörün sol yan tarafından çarpması sonucu meydana gelen olayda sanığın tali kusurlu olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki eksik incelemeye ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, her ne kadar sanık tali kusurlu ise de, katılan O.. Ç..’in hayati tehlike geçirip, kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı dikkate alınarak temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.