YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20644
KARAR NO : 2014/22892
KARAR TARİHİ : 14.11.2014
Tebliğname no : 12 – 2012/213296
Mahkemesi : Datça Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 06/06/2012
Numarası : 2011/116-2012/160
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08/10/2013 tarih ve 6498 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 7. maddesine göre, tek yapı ölçeğindeki kültür ve tabiat varlıkları ile korunma alanlarına ilişkin tescil kararlarının, 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca maliklere tebliğ edileceği; sit alanlarının, tabiat varlıklarının ve tek yapı ölçeğinde tescil edilen taşınmazlar da dâhil olmak üzere malikleri idarece tespit edilemeyen taşınmazlara ilişkin tescil kararlarının da Resmî Gazete’de yayımlanmakla birlikte, Bakanlığın internet sayfasında bir ay süreyle duyurulacağı, belirtilen değişiklik öncesinde işlenen suçlar bakımından ise, tek yapı ölçeğindeki kültür ve tabiat varlıkları ile korunma alanlarına ilişkin olarak, taşınmaza ait tapu kaydının beyanlar hanesinde tescil şerhi bulunup bulunmadığına; sit alanları, tabiat varlıkları ve tek yapı ölçeğinde tescil edilen taşınmazlar da dâhil olmak üzere malikleri idarece tespit edilemeyen taşınmazlara ilişkin olarak, tescil kararının mahallinde mutad vasıtalarla ilan edilip edilmediğine bakılması gerektiği,
Bu kapsamda somut olay değerlendirildiğinde; sanığın, büyük kısmı Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu’nun 14/11/1981 tarih ve A-3225 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescilli, Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 25/11/2005 tarih ve 1464 sayılı kararı ile tesciline devam edilen ve aynı kurulun 03-04/03/2011 tarih ve 6920 sayılı kararı ile tamamı 1. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen taşınmazında izinsiz olarak inşaat yaptığının bilirkişi raporları ile sabit olduğu, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu kararlarının Resmi Gazete’de yayınlandığı, bu itibarla sanığın, bölgenin sit alanı olduğunu bilmediğine dair savunmasına itibar edilemeyeceği anlaşılmakla, atılı suçtan mahkumiyeti yerine; Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 03-04/03/2011 tarih ve 6920 sayılı kararının, suç tarihine çok yakın bir sürede ilan edildiği şeklindeki hatalı değerlendirme ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.