Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/20275 E. 2014/11934 K. 15.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20275
KARAR NO : 2014/11934
KARAR TARİHİ : 15.05.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/243140
Mahkemesi : Adana 8. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 02/04/2013
Numarası : 2012/103 – 2013/331
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusur durumuna ve lehe hükümlerin uygulanmamış olmasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın, saat 19.00 sıralarında, -yarım saat sonra alınan kandan yapılan ölçüme göre- 1,24 promil alkollü halde, insanların ve trafiğin yoğun olduğu, refüjle bölünmüş, 2 şeritli, meskun mahal içi, sola hafif virajlı yolda, idaresindeki otoyla seyir halinde iken geldiği olay yerinde, trafik kurallarına riayet etmeyerek, aşırı süratle tehlikeli manevralar yaparken, direksiyon hakimiyetini kaybederek kaldırıma çıkmasıyla, bazı yayaların durumu fark ederek son anda kaçıp yaralanmaktan kurtulabilmeleri, sanığın, kaçamayan katılan yayaya ise kaldırımda aracıyla çarparak 4 m ileri fırlatması ve sonrasında site duvarına çarpıp, ağır maddi hasara sebep olarak durabilmesi ve akabinde yaya olarak olay yerinden kaçıp, 15 dakika kadar sonra -ve suçunu inkar edip, direnmesi nedeniyle zor kullanılarak- yakalanabilmesi şeklindeki olay nedeniyle, katılanın hayati tehlike geçirecek, sol kolunu sağ eli ile kaldırabilecek, sol bacağını sürüyerek yürüteç yardımı ile yürüyebilecek ve bu nedenle üst ekstremite %30 alt ekstremite %60 olarak hesaplanan sol hemipareziye, psikiyatrik olarak distimik bozukluğa, sol temparaparietalde 10×10 cm lik kendi kemiği ile kapatılmış çökme görünümüne ve yüzün sol tarafında silik görünüme neden olacak ve bu nedenlerle duyularından veya organlarından birisinin işlevini sürekli yitirecek surette ağır derecede yaralanmasına tam ve asli kusurlu şekilde sebep olduğu olayda, sanığın kusurunun ve eylemiyle neden olduğu zararın ağırlığı ve hak ve nasafet kuralları gözetilerek temel cezanın üst hadden tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Katılanın yaralanmasının derecesi temel ceza tayininde dikkate alınarak, sanığa TCK’nın 89/1. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan ayrılarak teşdiden verilip cezasından, bilinçli taksir nedeniyle aynı kanunun 22/3. maddesi ile artırım yapıldıktan sonra, aynı Kanunun 89/3-b maddesi uyarınca 1 kat artırım yapılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, 89/2-b maddesinin de ayrıca uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi ve uygulamaya göre de, 89/3-b maddesi uyarınca 1 kat artırım yapılması gerekirken ½ arttırım yapılması, 3-İddianamede talep edildiği halde sanık hakkında TCK’nın 53/6. maddesinin uygulanması hususunda değerlendirilme yapılmaması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı gözetilmek kaydıyla, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.